유럽 연합의 인공지능 규정은 현재 긴급한 결정의 순간에 직면하고 있습니다. EU의 AI Act는 2019년 처음으로 제안되었으며, 현재 최종 상세 내용을 협상하려는 협상자들에게 중대한 순간입니다. 그러나 대규모 AI 기업들은 이 규정이 과도한 규제로 작용하여 혁신을 저해한다고 반대하고 있습니다. 이러한 유럽의 법안은 초창기 인공지능 시스템을 규제하는 추가적인 보호 조치를 원하는 유럽 의원들과 충돌하고 있습니다. 전 세계적으로는 미국, 영국, 중국 및 Group of 7 주요 민주주의국과 같은 글로벌 연합이 순간적으로 발전하는 기술에 대한 지침을 마련하기 위해 경쟁하고 있습니다. 이로 인해 유럽 연합의 AI 규정이 유럽 의회 선거 전에 승인되지 않을 가능성이 점점 커지고 있습니다. 유럽 연합은 인공지능 시스템을 최소에서 불허까지 4단계의 위험으로 분류하고, 제품 안전 규정으로써 작용하도록 했으나, generative AI의 부상으로 인해 이전과는 달라진 상황입니다.
AI Act의 제안과 협상
유럽 연합의 AI Act는 긴급한 결정의 순간에 직면하고 있습니다. 이 법안은 2019년에 처음으로 제안되었으며, 최종 상세 내용을 협상하려는 협상자들에게 중대한 순간입니다. AI의 사용과 발전에 대한 규제는 매우 중요한 문제로 여겨지고 있으며, 유럽 연합은 이를 위해 적절한 조치를 취하고자 합니다.
대규모 AI 기업의 반대
하지만 대규모 AI 기업들은 유럽 연합의 AI Act에 반대하는 입장을 취하고 있습니다. 그들은 이 법안이 혁신을 저해하는 과도한 규제로 보인다고 주장하고 있습니다. 대부분의 AI 기업들은 유연한 규제가 필요하며, 규제의 증가는 새로운 기술의 발전을 방해할 수 있다고 우려하고 있습니다.
또한 유럽의 법안은 초창기 인공지능 시스템을 규제하는 추가적인 보호 조치를 원하는 유럽의 의원들과 충돌하고 있습니다. AI 기술의 발전과 함께 유럽의 법률과 규제는 조정되어야 할 필요가 있지만, 적정한 균형을 찾는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
전 세계적 경쟁
인공지능 기술의 발전은 전 세계적으로 경쟁적인 분야가 되었습니다. 미국, 영국, 중국 및 Group of 7 주요 민주주의국과 같은 글로벌 연합은 순간적으로 발전하는 기술에 대한 지침을 마련하기 위해 경쟁하고 있습니다. AI 시스템의 개발과 사용에 대한 규제는 초래되는 위험을 관리하는 한편 기술의 혜택을 최대화할 수 있는 방법을 탐구하고자 합니다.
각 국가와 연합은 자신의 이익과 우려사항을 고려하여 AI 기술을 효과적으로 규제하기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 경쟁은 AI의 발전과 사용에 대한 지침을 개발하는 데 도움이 될 것입니다.
승인의 불확실성
유럽 의회 선거 전까지 AI Act가 승인되지 않을 가능성이 점점 커지고 있습니다. 선거 전의 특정 정치적 상황과 의원들의 입장 변동으로 인해 이러한 불확실성이 발생할 수 있습니다.
AI 기술과 그에 따르는 규제는 매우 현실적이고 중요한 문제이지만, 의회의 승인을 받는 과정은 복잡하고 시간이 걸리는 일입니다. AI Act가 승인되지 않을 경우 유럽 연합은 다른 방법을 모색해야 할 것입니다.
AI 시스템의 위험 분류
AI Act는 인공지능 시스템을 최소에서 불허까지 4단계의 위험으로 분류합니다. 이를 통해 각각의 시스템에 대한 규제 수준을 구체화하고, 추가적인 보호 조치를 취할 수 있게 합니다.
또한 제품 안전 규정으로써 작용하도록 설계되었습니다. 이는 AI 시스템이 안전하게 설계되고 사용되도록 보장하기 위한 조치입니다. AI를 개발하고 사용하는 기업은 이러한 규정을 준수해야 합니다.
하지만 generative AI의 부상으로 이전과는 달라진 상황입니다. generative AI는 기존의 제품 안전 규정을 벗어나는 새로운 도전과 문제를 일으킬 수 있습니다. 이에 따라 유럽 연합은 generative AI를 위한 새로운 규제와 조치를 마련해야 할 것입니다. 이는 AI Act의 추진과정에서 추가적인 협상과 논의가 필요한 문제입니다.
In summary, the AI Act proposal and negotiations in the European Union are at a crucial moment. While the proposal aims to regulate and protect the use of AI, there is opposition from large AI companies who argue that the regulations may hinder innovation. The EU’s legislation is also conflicting with European lawmakers who want additional measures to regulate early-stage AI systems. Meanwhile, there is a global competition among countries and alliances to develop guidelines for the evolving technology. The uncertainty of approval before the European Parliament elections increases the challenges in implementing the AI Act. The Act categorizes AI systems into four levels of risk and functions as product safety regulations. However, the rise of generative AI presents new challenges and requires additional regulations. Overall, the AI Act negotiations reflect the complexities and importance of finding the right balance between AI regulation and technological advancements.
