지난 주말 유럽연합(EU)의 의회와 27개 회원국이 인공지능(AI) 기술의 규제에 대한 협상에 착수하였습니다. 아직도 어떻게 AI 기술을 규제할 것인가에 대한 의견이 분분한 상태입니다. 특히, 얼굴 스캐닝 기술의 사용에 대해서는 의견이 분분하며, 정책 결정에 극적인 영향을 미치고 있습니다. 유럽 의회는 얼굴 스캐닝을 전면 금지하기를 주장하였으나, 많은 회원국들은 법 집행과 국가 안보에 이 기술을 활용하고자 주장하고 있습니다. 협상은 지난 긴박한 협의를 거쳐 일시 중단되었으며, 현재 인간 밀집지에서 얼굴 스캐닝 기술이 사용되는 규칙을 수립하기 위해 계속 진행 중입니다. 이에 대한 외부 단체들의 비판과 AI 기술의 안전한 발전을 위한 조치들에 대한 우려도 제기되고 있습니다.
EU의 AI법협상과 얼굴 스캐닝 기술
EU는 현재 인공지능(AI)에 대한 규제를 협상 중입니다. 이 중 논의의 초점은 얼굴 스캐닝 기술입니다. 얼굴 스캐닝 기술은 개인의 얼굴을 인식하여 식별하는 기술로, 보안 및 범죄 관련 분야에서 널리 사용됩니다.
협상을 진행하는 EU의 주체들
EU의 협상 주체로는 유럽 의회와 27개 회원국의 대표들이 참여하고 있습니다. 이들은 AI에 대한 규제 사항을 논의하고 결정합니다. 얼굴 스캐닝 기술에 대한 사용 여부에 대해서는 의견이 분분합니다.
AI 모델에 대한 추가 규제
AI 모델에 대한 추가 규제에 대해서는 협상이 이루어지고 있습니다. 일부 합의된 사항들에 따르면, 일반용 AI 모델인 OpenAI의 ChatGPT와 같은 모델에 대해서 추가적인 규제를 도입할 것으로 합의되었습니다. 그러나 얼굴 스캐닝 기술에 대해서는 여러 의견이 충돌하고 있습니다.
얼굴 스캐닝 기술 사용에 대한 논란
얼굴 스캐닝 기술 사용에 대한 논란은 상당히 예민하고 갈등이 많은 주제입니다. 유럽 의회는 이 기술을 완전히 금지하기 위한 표결을 했지만, 많은 회원국들은 범죄 예방 및 국가 안보를 위한 목적으로 이 기술을 사용할 것을 주장하고 있습니다.
법 집행기관의 얼굴 스캐닝 기술 사용 규칙
법 집행기관의 얼굴 스캐닝 기술 사용 규칙에 대해서도 논의가 진행되고 있습니다. 이 규칙은 얼굴 스캐닝을 통해 인명이나 테러 공격 등을 탐지하기 위해 언제 어디에서 얼굴을 스캔할 수 있는지를 명시하고 있습니다. 이 부분에 대한 협상은 아직 진행 중입니다.
생체 인식 데이터 사용에 대한 비판
생체 인식 데이터 사용에 대해서는 많은 비판을 받고 있습니다. 일부 사람들은 이를 통한 예측적인 경찰 활동을 반대하며, 이를 “의사 과학적이지 않은” 것이라고 비난하고 있습니다. 이 같은 비판은 이러한 기술을 통한 인종 차별 등 사회적인 문제에 대한 우려가 반영된 것입니다.
AI 업체의 투명성 요구
AI 업체들은 투명성을 요구하고 있습니다. 이들은 AI 모델에 대한 투명성을 높이고 규제 기관과의 협업을 통해 시스템적인 리스크를 줄일 수 있도록 자발적으로 공동 행동 약정에 서명하는 것을 요구하고 있습니다. 이런 접근 방식은 EU의 디지털 서비스 법에 나타난 콘텐츠 모더레이션 규칙과 유사합니다.
코드로 자기 규제 시도에 대한 비판
그러나 비판자들은 이런 행동 약정이 자기 규제에 불과하며, AI 기술의 안전한 발전을 보장하기에는 충분하지 않을 수 있다고 주장하고 있습니다. 또한 이 규정은 EU 내의 AI 업체들에게 부담으로 다가올 가능성도 우려하고 있습니다. 이로 인해 EU 이외의 제공자들이 경쟁력을 얻을 수도 있다는 우려도 제기됩니다.
EU의 AI 규정 개발 진전
EU는 현재 AI 규정을 개발하는 과정에서 상당한 진전을 이루고 있습니다. 유럽 의회는 이미 종합적인 AI 법을 개정하였으며, 현재 EU 의회, 의회와 위원회가 규정의 최종 조건에 대해 협상 중입니다.
PYMNTS의 AI 커버리지
PYMNTS는 AI에 대한 다양한 커버리지를 제공하고 있습니다. AI에 관련된 최신 뉴스를 받아보려면 PYMNTS의 AI 뉴스레터를 구독하시기 바랍니다.
